近日，国际学术期刊《古脊椎动物学杂志》（Journal of Vertebrate Paleontology）在线发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所汪筱林团队的最新研究进展，对热河生物群帆翼龙形类的一些成员进行了详细研究。包括对湖泊红山翼龙的一件新材料的详细形态学研究，以及先前已经报道、但未作详细描述的布氏努尔哈赤翼龙正型标本的再研究，为该类翼龙有关形态学和分类学方面提供了新的认识。

帆翼龙形类是一类生存于白垩纪的具有短小牙齿的翼手龙类，其成员包含了帆翼龙科及其近亲。帆翼龙科是一类特殊的具有巨大鼻眶前孔和强烈侧扁的三角形牙齿的翼龙，已知分布范围包括早白垩世的西欧和中国东北，最早发现的成员是英国怀特岛的宽齿帆翼龙，随后在我国热河生物群中又报道了多种成员，包括布氏努尔哈赤翼龙、短颌辽西翼龙、中国帆翼龙、吕氏努尔哈赤翼龙、坎波斯凌源翼龙等。帆翼龙科具有适合切割的牙齿等特殊形态特征，通常被认为是一类食腐的翼龙。除帆翼龙科以外，另有一些相似的具有短小牙齿的翼龙也被一些研究者归入帆翼龙形类，包含了来自我国热河生物群的湖泊红山翼龙、秀丽郝氏翼龙和阿凡达伊卡兰翼龙，以及来自黎巴嫩的黎巴嫩矿博翼龙和英国的巨大枪翼龙。不过，帆翼龙形类大多形态特征相似，且部分成员仅由不完整标本描述，先前研究对其形态学和分类学的认识较为模糊。

帆翼龙形类成员湖泊红山翼龙发现自下白垩统热河群的九佛堂组，由汪筱林等和巴西Alexander Kellner等组成的国际合作团队于2008年研究命名，正型标本来自辽宁朝阳大平房，保存了腭面暴露的头骨及几节颈椎。湖泊红山翼龙的分类归属存在一定争议，因其具有类似帆翼龙科独特的强烈侧扁的牙齿，最初被归入帆翼龙科，但这一归属受到了后续研究的质疑。此次研究的一件新标本来自辽宁建昌喇嘛洞的九佛堂组，依据与湖泊红山翼龙正型标本一致的齿槽间距、牙齿形态等特征，尤其是齿冠强烈侧扁并在顶部存在后弯的独特形态，可以确定归属于湖泊红山翼龙这一属种。新标本保存更加完整，揭示了更多的解剖学信息。通过对新标本的研究，尤其利用平板CL扫描技术来观察被其他骨骼覆盖的形态结构，发现湖泊红山翼龙尽管具有与帆翼龙科最为接近的齿列特征，但同时还具有上颌骨后支向后收窄、下颌联合较长、下颌联合形态呈宽板状不具侧向收缩、中段颈椎长宽比较低等特征，区别于帆翼龙科。其中，长而宽、不具侧向收缩的下颌联合是该种独特的自有裔征，在此补充进湖泊红山翼龙鉴定特征中。结合正型标本保存部位已显示的方骨较短、齿列较长、牙齿数较多等特征，湖泊红山翼龙与帆翼龙科形态差异较为明显，应属于非帆翼龙科的帆翼龙形类。湖泊红山翼龙仅有的两件标本头骨为背面和腹面保存，而非翼龙化石常见的侧面保存，表明该种头骨相对其他翼龙较为低矮，这一构造也可由其方骨比例较短佐证。

此次再研究的布氏努尔哈赤翼龙正型标本最早由汪筱林等与巴西Alexander Kellner等合作研究，于2005年在《Nature》上发表。该属种不仅是热河生物群翼龙大发现中较早发现的化石，同时也是英国发现的宽齿帆翼龙之后报道的首个能确定归入帆翼龙科的翼龙，丰富了热河生物群翼龙多样性组成。布氏努尔哈赤翼龙正型标本是目前最完整的帆翼龙科化石，不过在最早研究中其形态学描述较为简略。此次再研究补充了该属种的形态学特征，发现其一系列头骨特征，如头骨低矮、上颌骨后支与前颌骨近等高、眶前隔与颌线近垂直等特征较其他帆翼龙科原始。同时，布氏努尔哈赤翼龙正型标本头后骨骼保存比其他帆翼龙科更完整，头后特征进一步支持了帆翼龙科在无齿翼龙超科中较无齿翼龙类更接近古魔翼龙类的分类位置。除了头骨的显著差异之外，还以狭窄的颈椎和更长的尺骨这两个头后特征区别于古魔翼龙类。前人研究努尔哈赤翼龙不同标本表现出的差异，如眶前隔角度、下颌吻端齿状突朝向、舌骨长度等，根据新观察事实上为保存方式的差异所致。研究还发现，布氏努尔哈赤翼龙正型标本在个体发育中较晚愈合的结构都已愈合，但肩带愈合尚未完成，这表明其骨骼愈合序列与其他翼龙存在差别。

本研究第一作者为中国科学院古脊椎动物与古人类研究所博士研究生徐亦知，共同通讯作者为汪筱林研究员和蒋顺兴副研究员。本研究得到了国家自然科学基金面上项目和基础科学中心项目“克拉通破坏与陆地生物演化”的资助。

论文链接：https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2025.2496197

图1 湖泊红山翼龙新标本（IVPP V 33029）

图2 湖泊红山翼龙新标本（IVPP V 33029）头骨主体部分照片（A）、线图（B）及头骨前部平板CL扫描图像（C）

图3 布氏努尔哈赤翼龙正型标本（A）及线图（B）（IVPP V 13288）

图4 布氏努尔哈赤翼龙复原图（绘图：赵闯）